目前市场大屏拼接主要分为:等离子大屏拼接(PDP)、液晶大屏拼接(LCD)与背投大屏拼接(DLP)、LED大屏拼接,显示技术发展到今天,可谓是百家争鸣、各有所长,特别是背投(DLP)、等离子(PDP)、液晶拼接(BSV)的相续推出,向人们提供了对比选择的空间。毫无疑问,更大、更薄,更先进是技术发展的方向,对于拼接幕墙(电视墙),也从传统的CRT向背投、等离子、液晶发展。
几种拼接对比
1、从功能上
a.背投技术体积与重量过大,各项关键技术指标均远不及等离子及液晶,且长时间不间断工作,加快背光灯老化,由于只有几千小时寿命,如果一天二十四小时运行,几个月便需要更换背光灯。
b.等离子由于耗电量与发热量很大,且有严重灼伤现象,并不适宜用于长时间显示静态监控画面,且用于拼接之后,整机升温更高,致使设备容易烧毁。
c.液晶在平板显示技术中一枝独秀,其厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射等优点以及各项关键性能指标的优秀表现,已使它成为发展主流,前景看好。
2、从价格上
考虑系统的经济性,就不能不提性价比,只有在高性能、高质量的前提下,系统的经济性才有意义。目前市面上有等离子(PDP)的拼接幕墙,但其价格较高,一般一平方米的价格高达十几万,并且由于存在等离子烙印问题,也不适宜在一些显示静态图像(安防、道路交通、港口码头等)的场合使用,总体性价比低。而DLP电视墙虽然价格比较低,但一年光灯泡的更换费用就高达几千块,每块屏,一个幕墙加起少则几万,多则十几万,几年下来,其费用惊人。
液晶拼接幕墙,以其优异的性能,合理的价格在国内外受到了广泛的欢迎。其高达6万小时以上的使用寿命,质量稳定,维护费用低,并且通过各种技术人员的努力,液晶拼接缝隙大这一问题已基本得到解决(液晶拼接缝隙以做到小于1.7mm)是大屏拼接明智的不二选择。