去年，笔者得到一枚“天庆元宝”银质小平钱。该钱直径23.1mm，穿阔5.1mm，厚2.7mm，重6.72g，钱径不大，却较为厚重。轮圆郭方中规中矩，字郭深峻棱角分明，地张坦平难寻瑕疵。从精整程度看，无疑为一枚专门铸制的样钱。钱体被黑褐色银锈包浆包裹，边缘等处间有橙黄色锈斑，锈浆沉着自然，与钱体结合紧密，没有千八百年在地下水土中的修炼，难得如此华服美裳。更为奇特的是，旋读钱文“天庆”二字楷书，“元宝”二字隶书，这种书法的“天庆元宝”前所未见。
查史上用“天庆”年号者，有日本朱雀及村上天皇（938年—947年）、辽代时期兴辽大延琳（1029—1030）、辽天祚帝耶律延禧（1111—1120）、西夏桓宗李纯祐（1194—1206）、越南中兴陈朝陈皓（1426—1428）。此钱形制和文字风格明显为中国钱币，日本越南可以首先排除。辽朝铸币有自己独特的风格，罕见规整的汉字楷书钱币。兴辽已在大辽疆域之内，铸币风格势必要受到辽朝影响，更何况其为短暂的起义政权，不可能有能力制造这么规整华丽的钱币。
天庆元宝交易近日价格是多少，咨询：(贾总)
所以笔者倾向这枚钱币为西夏桓宗李纯祐所铸。这枚钱币钱文“天庆”两字与西夏汉字“天庆元宝”的“天庆”两字书法虽有差异，但极为相像，可谓同出一辙。“元宝”二字虽为隶书，但笔者认为其不是西夏人所书，而是借用了唐代“开元通宝”旧钱的“元宝”二字。所以这枚钱币应为西夏桓宗李纯祐改元“天庆”之初拟议中的一枚样钱，系借用“开元通宝”钱模改范而成。由于一枚钱币两种书体，隶书不符西夏钱文惯例，因而未被采用。这枚钱币虽未被铸行流通，却反映了西夏“天庆元宝”钱铸行之初的论证过程，亦是不可多得的实物证据。
辽钱稀少，伪品泛滥，这是客观事实。但近几年来，各地大规模兴建高速公路，钱币出土数量急剧增加，许多过去从未揭示过的契丹铁钱和辽钱的出土更是振奋人心的事实。所以在这种情势下，如何提高识别能力，真正填补辽钱的收藏空白，便是当务之急。但愿辽钱爱好者能搁置争议，共同排除伪品的障碍，在真真假假的辽钱中积极探索，追求真善美。
上海古玩交易中心近几年对天庆元宝市场价格分析估价表：
西夏“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
西夏·“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
西夏·“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
西夏·“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
辽代“天庆宝”折十价格：RMB日期：
辽·“天庆宝”折价格：RMB日期：
天庆宝------价格：RMB日期：
西夏“天庆宝”汉文西夏文------价格：RMB日期：
西夏汉文“天庆宝”价格：RMB日期：
天庆元宝未来的价格怎么走，咨询电话：(贾总)
所谓的辽国钱树。目前市场上出现的金质、银质、锡质和铜质辽国钱树多达六、七十个品种，洋洋大观，甚为庞大。这些钱树不伦不类，颇令人生疑。大家都知道，历史上的钱树通常指的是“摇钱树”，摇钱树是一种观赏性的吉祥物品，一般都铸有吉祥文字和吉祥图案。钱树早在汉代就有发现，直到清代仍然在继续铸造，同时长期被百姓认可。但近年来出现的“辽国钱树”根本没有摇钱树的特征，实际上只能称作铸钱场所的半成品(没有清除掉浇注系统的流通钱币)。在通常情况下，这种半成品钱树是不允许流通到市场上去的，只有发现辽代铸钱遗址并通过发掘才有可能见到这类半成品摇钱树。事实上，近几年我们从未听说有辽国铸钱遗址发现的消息，更无法证明这类钱树源于“铸钱院”。
查史上用“天庆”年号者，有日本朱雀及村上天皇（938年—947年）、辽代时期兴辽大延琳（1029—1030）、辽天祚帝耶律延禧（1111—1120）、西夏桓宗李纯祐（1194—1206）、越南中兴陈朝陈皓（1426—1428）。此钱形制和文字风格明显为中国钱币，日本越南可以首先排除。