有说丙午及丁未大清金币因币面仅刻汉文而无满文，违背大清体制故不被采纳，但尚未查到记载文献。虽然视同样币，但存世似有相当数量，由泉界耆宿的论述可略窥一二：1940年11月《泉币》第三期，张絅伯提到“以上两品，原铸者成色较佳。盖当时铸以进呈御览者，为数甚少，不可多得。近时市肆所见，大抵为津厂用原模翻铸之品。虽非伪物，究相区一间也。”
在清末外国银元大批涌入中国前，中国币制仍未脱离“秤量货币”范畴，但在形式上已形成“元宝”制。基本形制为圆形钱，大概在清嘉庆年间银币才仿造出新式银元，至此中国的货币脱离秤量货币体系，具有现代形式。
2018年大清金币如何定价，大清金币想收购应该去哪里
本公司近几年对大清金币市场价格分析估价：
光绪丙午年造大清金币样币一----价格：RMB日期：
光绪丁未年造大清金币库平一----价格：RMB日期：
光绪丙午年造大清金币库平一----价格：RMB日期：
光绪丙午年造大清金币库平一----价格：RMB日期：
光绪丁未年造大清金币库平一----价格：RMB日期：
近几年大清金币市场成交的价格：
丁未年造大清金币库平一两------价格：RMB日期：
１９０６年光绪丙午年造大清----价格：RMB日期：
光绪丁未年造大清金币库平一----价格：RMB日期：
１９０６年光绪丙午年造大清----价格：RMB日期：
光绪丁未年造大清金币库平一----价格：RMB日期：
以往由于开采量低，黄金从未在中国圜法上扮演重要角色。十九世纪中叶后，全球各主要国家竞相采用金本位制，导致金贵银贬，使银两本位的中国在国际汇兑上亏损巨大，逐渐兴起改革币制之声，但清并不积极。至甲午战败和庚子之变后，因赔款以黄金为计算标准，金银兑价不利造成偿还时所谓的“镑亏”倍增，朝野急谋对策，于是有彷效欧美从速实施金本位之议。
1903年4月(光绪二十九年三月)，清于下旨“于京师设立铸造银钱总厂”，随即以机器运转需考虑取水运煤之便改设天津。1905年8月，财政处奏报天津厂于6月开机先行试造铜币。次年(1906年，光绪三十二年)试铸“大清金币”，币面加注帝号及岁次“光绪丙午年造”，隔年再铸岁次丁未(1907年)的金币。
字绝缘。然而据我的收藏实践，却切切实实地证明了“皇家金币”的客观存在，视而不见恐怕是不明智的。也算三生有幸，在我的稻房珍藏之中，大清末世的光绪、宣统二朝五种金币已被悉数囊括。大清金币虽仅五种，却当得起填补阙如之重任，且无不出于皇家御令所制，供天子御览，沾满了堂高廉远的华贵之气。囿于当时的银本位制度，民间其实缘悭一面，根本无福染指，谓之“皇家金币”，亦属名至实归。
收藏虽为个人雅玩，兴趣所致，或许非关宏旨。但严格说来，一部钱币史其实就是一部中国金融发展史；其中环环相扣，一脉承传，俨若一道长链，缺失了任何一环，都将链断脉损，遗憾无穷。故此，“皇家金币”这一环，必须补齐。
1943年5月《泉币》第十八期)编辑提及张絅伯于1920年间得吉林厂平三钱，意大利外交官罗斯愿以丙午及丁未大清金币一对交换；当时厂平市价一百数十元，而金币每枚不过五十元。到了四十年代，“厂平银币之价犹昔，而金币每品，万金亦不易得。”另戴葆庭在同年9月《泉币》第二十期提到丁未一两金币：“图桉简洁，文字纤秀，与丙午金币，同属稀品。”、“当时以铸额不多，而金本位制又未确定，流入市侩之手，多鎔为饰物，昙花泡影，亦可叹也。民初，其价甚廉。”可知丙午及丁未大清金币虽未发行，在民初之时却有相当数量流入民间。
此币为目前仅见，国内外各大博物馆均无此银质试样币收藏，极其珍贵，完全未使用，非常难得。
大清皇家金币
中国的收藏界，一向没有“皇家金币”这一说，泱泱华夏文明史，似乎与此四