全网EDI许可证办理的业务范围
插件（可忽略）系列案件的调解应注重当事人的心理分析。原、被告的角色设置是民事诉讼法对诉讼中主体身份的预设，从民事诉讼程序上看，双方主体地位平等，原、被告的设置主要是体现谁是率先启动诉讼程序的一方。从社会心理学的意义上来看，原、被告的设置还有心理定势的效果。在两类不同的系列案件中，虽然均存在一方当事人众多，但各自扮演的角色却存在差别。在物业类案件中当事人众多的一方作为被告，传统观念中民事诉讼“被告”和刑事诉讼“被告人”并无明细区分，普通群众对“被告”的理解含有一定的贬低身份的成分，故实践中相当数量的物业类案件被告都存在惧诉的心理，对诉讼持消极、反感的态度。若业主本身因物业服务质量或者房屋质量问题，而具有某项诉求，基于其被告的角色定位，对诉讼还存在强烈的逆反心理。此类案件的顺利调解需要建立在法官反复释明的工作基础上，充分发挥调解技巧。商品房预售类案件中当事人众多的一方系原告，作为启动诉讼的一方，原告具有积极参加诉讼、追求权利保护、期待胜诉的心理。在商品房预售类案件中也不乏大量的主张不坚定、意见不明确的原告，这部分当事人通常会在调解过程中打听法院可能判决的结果、已经调解的数量，或者直接表明按多数人的意见处理。在实践中，还存在少数不愿意听取意见的当事人，相比其他当事人，他们对诉讼结果的期望值更高，会向其他当事人和法官表明，自己会不惜一切将诉讼进行到底的决心。在系列案件的调解过程中，他们会抱着坚决抵制的心理参与诉讼调解，并且往往善于表达，在实务中要注意甄别，区分调处方案。 系列案件的调解要注重发挥律师的作用。律师在调解中具有法官不具备的优势，比如对当事人个性特点的把握、真实诉求的把握均要早于法官，当事人对律师的信任感会高于法官等。商品房预售类案件的调解工作通常安排在首次庭审后，此时双方的诉辩观点更加清晰、明确，法院可以判断双方的争议焦点和调解难点，方便征求双方的调解意见，以初步形成调解方案。在调解方案形成后，先由律师出面征求当事人调解意愿，可以避免法院直接介入调解。 系列案件应注重“背靠背”调解法的运用。在处理商品房预售类的系列案件时，应尽量通知当事人本人或者能够转述的当事人近亲属到庭，针对原告一方开展一次“背靠背”的调解工作，此次调解很有可能决定案件的最终走向。在调解人员的安排上，应不局限于案件的独任审判员或合议庭，应当选择富有耐心、亲和力强、调解经验丰富的资深法官，发挥资深法官愿意倾听、善于营造调解氛围的优势，为下一阶段的调解工作垫定基础。 系列案件可以采取以判促调的调解技巧。系列案件是多个相同类型案件的集合，不同案件也可以有不同的结案方式。人民法院所提出的调解方案从诉讼程序和实体处理上看，一般来讲具有“双赢”客观效果，调解方案中的所确定的金额甚至可能与法院拟判决的结果一致。在陷于调解僵局的系列案件中，选择以判促调的方式，针对部分案件（比如前文所述的当事人期望值较高的案件）先行裁判，可以使其他案件的当事人对处理结果有更清晰的预判，降低心理预期。在商品房预售类的系列案件中，开发商出于利益驱使，往往会通过上诉拖延给付时间。此时，法院围绕个案的判决结果和诉讼程序的特点，从给付金额和时限着手调解，能够取得较好的效果。
业务角度可以分为三类：交易处理业务、网络/电子设备数据处理业务、电子数据交换业务。 “交易处理业务”是指办理各种经营类电子商务、银行业务、股票买卖、票务买卖、拍卖商品买卖、费用支付等。 ”网络/电子设备数据处理业务”是指通过通信网络传送，对连接到通信网络的电子设备进行控制和数据处理的业务。 “电子数据交换业务”，也就是EDI，是一种把贸易或其它行政事务有关的信息和数据按统一规定的格式形成结构化的事务处理数据，通过通信网络在有关用户的计算机之间进行交换和自动处理，完成贸易或其它行政事务的业务。
为什么选择我们代办申请？ 自己申请：材料不熟，流程不熟，政府不熟，
常听经历者抱怨不知跑办证大厅多少趟了，时间没了，精力花了，钱也没省，
为何我的证还遥遥无期…. 代办优势：保证通过，快速下证，价格合理，
省事省时省钱省心省力！