古玩收藏活动持有清醒客观的认识，消除不切实际的幻想和误解，摆正心态。为什么古玩收藏会产生这么大的魅力?除了收藏活动给人们带来文化精神享受和艺术熏陶的原因之外，另一个重要原因就是人们看重它的投资赚钱，使资本保值增值的功能。在收藏界的确盛传着不少依靠投机或投资买卖，拾漏捡遗而一本万利，获益丰厚的佳话美谈。不幸的是人们只看到这些表面赚钱的热闹现象，而没有去深入探究为什么他们能成功赚钱。只知其然，而不知其所以然。正是这些人们耳熟能详的成功赚钱案例，不仅引起了人们来参与古玩买卖的兴趣，并且使人们对古玩收藏产生一些不切实际的片面认识，错误地以为买卖古玩可以获利保值，从而盲目地，在没有了解掌握必备知识的情况下草率购买。要知道在现实生活中同样有许多鲜活的事例，告诉我们因为轻率购买而上当受骗、血本无归。
在古玩市场上，鉴定是关键环节。但在这个关键环节上，却没有一个专门的古玩鉴定法，不能对鉴定部门、鉴定专家的资质、鉴定的程序、鉴定失误的赔偿等作出明确规定。于是，一批所谓的鉴定专家，只认钱、不辨假，以至给赝品发“鉴定证书”的事例频频发生。
古玩鉴定是一项实战性、实用性和实效性都极强的科学、严谨而严肃的系统性、工程性工作，其首要的、核心的任务就是区分新旧、辨识真假、甄别伪赝。而学者由于工作的环境、对象、氛围的局限，实战上手的机会并不多，很多学者自己并不同时也是同类研究对象的收藏家甚至收藏者，他们大多仅仅局限并满足于从书本到书本、从理论到理论的搬运、转述、整理与研究，而他们关注、探讨和研究的对象、范围和程度，都严重脱离古玩市场的实际，严重背离古玩鉴定的立场、方法和原则，理论化、理想化、教条化问题突出，毫无针对性、区分性、实用性和实战性、实效性，以现成的考古鉴定的理论体系、方式体系、方法体系生搬硬套古玩鉴定，其结果就是眼高手低、漏洞百出，或指真成假，或认假为真，或辨新作古，或论古做新，外加简单化的粗暴、玄虚化的解说、程式化的刻板、表面化的肤浅、威权化的自得、金钱化的取向，把个古玩鉴定的市场闹得是鸡飞狗跳、莫衷一是，出尔反尔、自相矛盾，主观随意、毫无诚信，绝对自我、崇尚金钱，出卖良知，恬不知耻!
近几年“大清铜币”一度成为收藏界追捧的宠儿，媒体上炒得沸沸扬扬，动辄上百万的天价。据了解，香饽饽的“大清铜币”收藏价值极高，但是“大清铜币”存世量极为稀少，一般古玩市场上的多为品。如今“大清铜币”价格一路狂飙，导致情况越演越烈。
清铜币版式繁复，尤以当十者为。多位清帝在位时发行过铜币来作为流通钱银，铜币的使用具有主要的现实意义和历史意义，使生意逐渐便利起来。而如今，大清铜币也具有必定的保藏价值，许多保藏家对大清铜币爱不释手，而搜集多种多样的铜币已经成为了他们的方针。
近几年“大清铜币”一度成为保藏界追捧的宠儿，媒体上炒得沸反盈天，动辄上百万的天价。据了解，香饽饽的“大清铜币”保藏价值极高，可是“大清铜币”存世量极为稀疏，通常古玩市场上的多为编造品。如今“大清铜币”报价一路狂飙，致使编造情况越演越烈。
在2013年为颤抖的莫过所以一枚品相无缺的“大清铜币”拍出80万的天价，卖家一夜致富，专家认为，“大清铜币”保藏价值难以估计，是古玩保藏商场的“偏门”，现在“大清铜币”保藏商场极度火热，造假技术应运而生，请慎重为之。
据了解，香饽饽的“大清铜币”保藏价值极高，可是“大清铜币”存世量极为稀少，通常古玩商场上的多为编造品。如今“大清铜币”报价一路狂飙，致使编造状况越演越烈。
“大清铜币”像这种币，一向以来都是大保藏家念念不忘的，刘益谦曾说，对于这种极具保藏价值的藏品，收集到就是缘分，福分。如今市面上流转的，大多数为赝品，由于真品“大清铜币”存世量是极为稀少的，真品“大清铜币”，一向都是有价无市。具有很高的艺术观赏价值和文物价值。
我国古代钱币前史悠长，源源不绝，种类绚丽，多姿多彩，是中华民族传统文明中的瑰宝。几千年来我国的钱银文明，凝聚着中华民族的才智与才调，创造出自成体系、光辉耀眼、独具特色的东方钱银文明。
我们说古玩，也叫古董或者骨董。骨董这是清朝以前的称呼，按我们现代来理解古玩、古董或骨董,其实是一个意思：它们都是古人遗留下的的文化遗产，留给我们带有历史文化信息，或者是社会信息的奇珍异宝。我们把这些古物件称之为古董。
自以为是的、傲慢张狂的、君临天下的的专家们!其实你们的浅薄、无知、执拗与刻薄才是古玩鉴定与古玩市场之大敌!比之造假、贩假者其行为更可憎恨、其毒害更为巨大、其后果更为严重和不可弥补!因为造假、贩假者充其量只是骗些钱财而已，而你们的浅薄、无知、执拗与刻薄、轻佻则足以导致国宝的流失、艺术的毁灭与历史的湮灭!其罪不可谓不大，其孽不可谓不深，其恶不可谓不凶顽丑陋也!
考古鉴定的方法主要有碳14等科学鉴定法、类比法、类推法、佐证法、归类法等等，而古玩鉴定的方法主要是经验主义的目测、手感、嗅觉、听觉感知、比对法，如今虽有X光、热释光等科技手段的参与和尝试，但由于重要历史数据的严重断裂、缺失与残破，导致其检测结果的可靠性和可信度大大降低，兼之费用巨大、有的还要破损原件等诸多原因，所以只能屈居辅助地位，远不能独立成军。这就在客观上使得古玩鉴定的方法在路径、重点、核心、手段、结果等方面具有不可避免的差异性、弹性和随意性，给伪学者和假专家摇唇鼓舌、招摇撞骗、损人骗财留有兴风作浪的余地和空隙。