从刊登的这枚“嘉庆通宝”钱照片上分析，“通”字之“辶”看似只有“一点”，但其书法布局细小的上一点与“辶”下部分的距离过大，如只有一点书，点划之间就显得不够协调，何况此书体并非行草书，由当时名家书写的“嘉庆通宝”钱文是绝无此败笔的。再者，其“辶”旁点划的“留白”处，照片上似有流铜表相，应为铸钱缺陷所造成的“一点通”，而不能判定为“一点通”，所以此嘉庆通宝钱乃为“两点通”普品。众所周知，清代嘉庆钱仍用“母钱翻砂法”，即砂型铸造，而不像机铸那样精致。其翻砂的过程包括铸模(用母钱)砂箱造型、将熔化的铜液金属液浇入砂型、落砂和清理而得到铸件(普通铜钱)。因此笔者认为，此“通”字之“辶”留白铜液的模糊状态即是隐去的“一点”，是铜液在砂腔流动过程中，因翻砂铸钱工艺本身固有的缺陷所造成的，古代钱币中常常出现这种现象，不足为奇。
另外，该“嘉庆通宝”背满文本身铸的就是“泉”字，清晰可辨，何为其右旁一点被人刮去而“并没有刮削痕迹”满文“泉”与“源”极为相似，其主要区别在于“泉”上部“匚”上处紧写一长横，而“源”字则没有;“源”字右侧上部紧写有一小点，而“泉”字则没有。若此嘉庆钱背满文有一长横的“泉”字，孟健先生判为右侧的“一点”被人刮去，那这个“泉”就是错字，而出现这样的错别字在当时是不可能的。张志中在《中国古币》第16页中说，宝泉局属于户部，宝源局属于工部，二局均在京师，且是全国最正规的铸钱局，满文由专职人员书写，绝不会写错。张志中曾在鉴定(一枚)咸丰重宝当五十钱时，发现一枚宝源局背满文“源”字少一点，另一枚宝泉局满文“泉”字多一点，即断其均为假钱。然而，即使满文专职人员书写时笔误，而在清代铸钱定制审查时也会被纠正。
一枚小小的古钱币，蕴藏着丰富的历史元素。如今遗传在世的精品古钱币虽然并不多，但是每枚精品古币价值却是不菲。古钱币的价格是由存世量、艺术价值和历史价值判断的，而且随着市场供需关系的变化而产生不同程度的波动。
古钱精品“嘉庆通宝”，这是一枚铜质钱币，钱币是内圆外圆形。钱面文字“嘉庆通宝”以楷书书写，其字从上而下而右而左直读，钱币的背面有满文“宝武”两个字。藏品虽经历了无穷岁月，但纹路依然清晰可见，上面的锈迹也见证了其历史的积淀，具有非常明显的历史过渡性特征，有着难以言喻的收藏价值。
嘉庆通宝铸于清仁宗嘉庆年间年)。钱面文字"嘉庆通宝"以楷书书写，从上而下而右而左直读。钱背满文左"宝"，右为满文铸造钱局名，如泉、源、苏、河、广等。
对于宝源局，主要分为三大类：双点三角通、双点方头通、单点方头通。这三大类也是固定版式，这就更容易区分了吧这连满文宝都不用看，直接看通字，就看走字底是单点还是双点，再看通字是角头还是方头。记住，大版本来说，泉源二局就这其中，这就是所谓的源三泉四，这是定论，也是造币分厂做区分的记号。
那如果说到小版本，就层出不穷了。根据嘉字来分，一般可以分为大吉，中吉，小吉;根据庆字来分，一般可分为正庆，长庆，立庆，真庆;当然如果按通字和宝字来区分，是研究比较深入的玩家进行的，将会相当难以辨别和负责。此外，根据特种还有小阔缘版、大阔缘版以及背面炉记的。
嘉庆通宝的泉源二局的大样一贯认为是直径27mm以上，当然根据不同的版本，大样的直径甚至能达31mm。但是近几年因大样供不应求，部分泉友甚至于币商都指认源局的直径大于26.5mm以至26mm即为大样，对于这种说法，我是拒绝的。至少我购买大样，我会按照按照旧例来购买。
LOT号拍品名称估价(万)成交价(万)拍卖日期
5389五帝钱万 320.00万
1396大清五帝钱万 580.00万
3575清代五帝钱 (五件一组0万 270.00万
0313五帝钱 (一组0万 180.00万
3705五帝钱 (五枚一组0万 220.00万