精品陶瓷、名家字画、翡翠玉器、杂项清玩、明清家具、近现代工艺品等！
仅存的图谱中，文字上只是记录了[宣德三年]铸炉的事，而没有记录[宣德三年]以后铸炉的事。关于[宣德三年]以后铸炉的事及炉谱，我认为应该有。炉谱的图样不全，明显是有丢失的可能，炉谱或者也有不再继续记录的可能。然而就是[宣德三年]内炉的图样也存有不完整的现象，更不用说后来补铸及创新的品种了。虽然在现有的炉谱中，找不到[宣德三年]以后是否有补铸过炉的任何迹象，但在炉谱中也没有任何迹象表明，至此就没有再铸过炉！
我们暂时离开或不谈关于有没有文字记载和历史记录的事，按常态，按事物发展的规律，来分析和推断在宣德三年后，炉是否有加铸的可能。
我认为：铸炉的过程不可能仅为1年。铸炉在当时应该是个规模不小的事，怎么可能在本朝内突然诞生，而后又迅速地消失呢？怎么可能没有一个发展、完善，甚至衰败的过程呢？从炉谱的图样中就可以看出炉已经是观赏品及珍玩了，小而精致，而炉在当时，最初多数仅仅为供器或实用器，且大而古朴，怎么可能演变得这样快呢？
在《宣炉彝器图谱》（二十卷谱）中记录了「以上大小鼎彝簠簋诸器，通计1万5千余种」据初步统计，不算以上各种鼎彝及仿古式青铜器的种类，仅炉就50多种，共1万多件。（这里记录的单位可能是[件]不应该是[种]不然就太多了）