买家构成：大集团客户；胡润百富买家；山西大买家；江浙沪房地产老板；温州商会，温州企业家 联合会；湖南赛车俱乐部，湖南收藏家群体，东南亚华人收藏协会会员，游艇俱乐部，高尔夫俱乐部买家等等！
如在很多收藏家的手里，有不少监造、监铸、监制及君赐某某臣等等字样的落款。本人也藏有的一座[桥耳]供炉，款字为：[大明宣德6年工部尚书臣吴邦佐监造]。
另外奇怪的是！没有发现至少我没有见过或听说过，有宣德3年及宣德后4年，（即落款款字样为：宣德7年、宣德8年、宣德9年、宣德10年）有过监铸、监造的款字的任何信息。如果确实没有宣德后4年有过监铸炉的任何信息，我认为此事就可以成为[宣德4年]至[宣德6年]可能有过加铸炉的一个旁证。
炉款中却没有宣德3年监铸等等炉的字样，这是因为炉谱中已经正式记录了宣德3年监铸炉的情况，此事当然容易理解，然而炉款中却记录了有宣德4年、宣德5年、宣德6年某某人监铸或监造等字样。这在仅宣德3年的炉谱中，是不可能有这样的记录的。但是，这也就说明了一个问题，即在宣德4年、宣德5年、宣德6年里，可能有过增铸炉的事！而在有的仿品炉款中不仅记录了具体何人监铸，在什么时间，大概监铸过什么款式的炉，都记录得非常清楚。我不认为这是胡编乱造出来的！哪位爱炉人见过有关落款款字为宣德后4年的炉呢？没有吧！难道这不能说明问题吗？
我认为在宣德4年、宣德5年、宣德6年，象仿品款字里记录了有监铸过炉等这样的事，是可以相信的！此事就如同皇家需要一批瓷，派监督官到[景德镇]去监制，其意思我认为差不多。
宣德在[宣德三年]以后又监铸过炉！正史中虽然没有记录，然而在后朝中，铸炉工人却以款的形式记录了此事，现在看来真是一大贡献！当然了，铸炉工人最初的目的可能不是为了刻意地记录此事，而只是希望自己制作的炉能因此而买个好价钱而已。
根据推断和参照仿品炉款作旁证，宣德三年开始铸炉，陆续追铸至宣德六年，这样才有可能真正结束。只在[宣德三年]内铸过炉，用几个月的时间，是不可信的！