第一代桌面虚拟化技术，真正意义上将远程桌面的远程访问能力与虚拟操作系统结合了起来，使得桌面虚拟化的企业应用也成为可能。 首先，服务器虚拟化技术的成熟，以及服务器计算能力的增强，使得服务器可以提供多台桌面操作系统的计算能力，以当前4核双CPU的志强处理器16G内存服务器举例，如果用户的xp系统分配512M内存，平均水平下，一台服务器可以支撑20-30个桌面运行，则可以看到，如果将桌面集中使用虚拟桌面提供，那么20-30台的桌面采购成本将高于服务器的成本，而管理成本，安全因素，还未被计算在内，所以服务器虚拟化技术的出现，使得桌面虚拟化技术的企业大规模应用成为可能。
当然，如果只是把台式机上运行操作系统转变成为服务器上运行的虚拟机，而用户无法访问，当然是不会被任何人接受的。所以虚拟桌面的核心与关键，不是后台服务器虚拟化技术的桌面虚拟，而是让用户能够通过各种手段，任何时间，任何地点，通过任何设备都能够访问到自己的桌面，即远程网络访问的能力。而这又转回到和应用虚拟化的共同点，即远程访问协议的高效性上。 目前，提供桌面虚拟化解决方案的主要厂商包括Citrix、微软、Vmware、禹龙等，而使用的远程访问协议主要利用两种协议：早期由Citrix开发的，后来被微软购买并集成在Windows中的RDP协议，这种协议被微软和部分的桌面虚拟化产品使用；第二种就是Citrix自己开发的目前独有的ICA协议，Citrix将这种协议使用到其应用虚拟化产品与桌面虚拟化产品中。
桌面虚拟化解决方案 计算机云终端 免费云桌面系统 云终端服务器配置 云教室管理软件 国内云桌面厂家 协议效率决定了虚拟桌面使用的用户体验，而用户体验是决定了桌面产品生命力的关键，(微软的成功与Vista的没落无不证明了这一点)。从目前的文档与实际测试来看，通常情况下，ICA协议要高于RDP协议，一般情况下ICA的带宽占用为20kbps，而RDP在60kbps，这些都不包括看视频，玩游戏以及3D制图状态下的带宽占用率。正是由于这个差别，虚拟桌面的用户体验有比较大差别。一般情况下，在LAN环境下，一般的应用RDP和ICA都能正常运行，只不过是RDP协议造成网络占用较多，但对于性能还不至于产生很大影响，但是在广域网甚至是互联网上，RDP协议基本不可用。而在视频观看，Flash播放，3D设计等应用上，即使局域网，RDP的性能也会受到较大影响(在优酷上有很多视频进行比较)，ICA的用户体验会很流畅。而且根据Citrix刚刚推出的HDX介绍，这方面的新技术会得到更快地推进。
而微软和Vmware也意识到了这一差别，微软转而加大RDP协议的研发与优化，而Vmware也在转而寻找其他的更高效的替代方案甚至自己投入研发力量进行自己开发，目前基于其自研的协议才刚刚发布。 特别强调的是，这三家厂商后台的服务器虚拟化技术都使用的是自己的产品，微软采用的是Hyper-v，Citrix采用的是XenServer(可以支持其他两个厂商的服务器虚拟化产品)，Vmware使用的是自己得ESXi。