选择《东方寻宝》电视栏目，您将获得以下尊享： 1、国内国际级鉴宝专家坐镇，亲自把关，分析评鉴古董珍玩； 2、新的藏界资讯，让您及时了解收藏投资动态，紧跟藏家和投资人士诉求； 3、《收藏界》 《收藏快报》 等收藏书刊投稿，多渠道展示您的宝物； 4、文化艺术沙龙品鉴会，扩大藏品知名度和公信力； 5、栏目组可结合数十年收藏成交数据，为您提供合理的市场价值参考； 6、栏目运营团队可根据您的宝贝为您量身打造、精心策划，加大藏品曝光率； 7、《东方寻宝》栏目指定网上商城——中国艺购商城网，一家专注于古董买卖的商 城资讯网站，让您交易藏品更加轻松； 8、古董鉴别知识学习与培训，中国高等学府——北大文物学院研修班深造机会； 9、古董把玩、实地考察、古董租赁，满足您的全方位需求； 10、编排拍摄、在线播放、联线收藏，在收视人群高达20万的电视频道进行藏品宣 传和推介
五、关于宋钧与元钧的区别
目前，关于宋代钧瓷与元代钧瓷的区别，一般在延续传统说法，没有什么进展。如〈〈饮流斋说瓷〉〉在论述元钧与宋钧的区别时说“元代钧窑作天蓝色者与宋钧大致相同，然亦有别也。元瓷之釉厚而垂，宋钧釉厚而匀；元瓷之紫成物形，宋钧之紫弥漫全体；元瓷之釉浓处或起条纹，浅处仍现水波纹，宋钧则浓淡深浅皆浑然一律”。而实际上，由于烧造瓷器的年代有异，制瓷工艺有所不同，使用的制瓷原料也不一样，因此其质地和外观表征也会有很大区别。笔者认为，比较显著的区别至少有如下几点：首先是褐色“护胎釉”的施用方面，这在前边已经谈过，不再赘述。
由此引发的元钧与宋钧的明显区别有三点：
（1）宋钧有“紫口铁足”现象，元钧则没有。
（2）宋钧的“棕房”孔洞破口四周有褐色杂质颗粒，元钧则不存在。
（3）宋钧未施釉的底部“刷芝麻酱色釉”，元钧则没有这种现象。其次是有无“蚯蚓走泥纹”。由于宋钧“其配制色釉，法用调和，不加研乳，颜料与釉汁未能十分熔合，经火乃现离合状态，致有大如‘蚯蚓走泥纹’，”而元钧“其配制色釉之法，则调和后，再加研乳，颜料釉汁务令熔合”，因此没有“蚯蚓走泥纹”这种特征。第三是釉层坠积现象不同。由于元钧与宋钧所施用的釉质有所不同，因此造成釉层坠积现象不一致：元钧釉层流动性强，因此呈现坠釉至器物底部的特征；宋钧釉层流动性相对较弱，因此造成宋钧在器物口下或腹部的坠釉现象。
六、关于钧窑的历史沿革
关于钧窑始烧造年限，目前学术界认识也不一致。如余断明、杨寅宗主编的《中国古代瓷器鉴赏辞典》中称“钧窑创烧于北宋，盛于北宋晚期，金元时继续烧造，到宣德年间还奉命烧造酒缸、瓶、罐等器”。而李泽奉、刘如仲主编的《陶瓷器鉴赏与收藏》中则称“钧窑烧造始于唐，北宋晚期窑业鼎盛，金元时继续烧造”。从实际情况看，钧窑烧造瓷器的终止年限并不容易确定，因为严格讲钧窑包括所有烧造钧瓷的“钧窑系”，这一系统之广，范围之大，成为确定其终止烧瓷时间的***障碍。但其起始烧造钧瓷的时间，应该有一个相对准确的时限。笔者认为，学界在界定钧瓷的起始烧造年限时，如果没有***准确的考古调查证明，应该说明是推论或推想，这样比较客观，也不会给人以史学定论的感觉，相反可以激发人们进一步探索考证的兴趣。