首先呢，全日制和非全日制的区别，再补充几点。
1、虽然非全与全日制考研在改革后已经统一划线了。但比起全日制，非全的题目还是相对简单些。
2、全日制研究生要求每天留在学校本本分分搞科研、学习，非全日制不对在校时间作出硬性要求，有些学校与全日制一视同仁要求天天上课，但也有些学校为了照顾边工作边读的同学会把课安排在晚上、周末或者假期，这个视具体学校安排而定。
3、一般来说，非全日制研究生学费较高，不享受学校奖助学金，学校也不统一安排住宿，这个视具体学校而定。
了解了这些之后，那么我们考研要不要选非全呢？
一、个人选择
要不要考非全，*关键的一点还是结合你自身的情况看个人意愿，不过，非全确实要比全日制容易一些。
在你结合个人情况做出选择之前，有必要提前跟你讲清楚以下这些事情，结合这些，相信你能做出更加客观的选择。
首先，大量招收非全是因为非全本身就是一种必要存在的不同于全日制的培养模式，目的是为了培养更加多样化的人才。
国家需要全日培养出的专业功底深厚、具有科研能力的专业型人才，也需要非全日制培养出的更加精进的工作能力更强的实践型人才。
所以选不选择非全研究生来读要看你志在科研、继续深造还是培养专业相关的工作能力。
其次，非全日制和全日制一样，分为定向型与非定向型。
定向型的一般是原来就有工作和单位，只是单位需要人才精进送到学校委托培养。
这种情况单位会给你提供一定的学费生活费资助，只需要你毕业后依然回原单位工作，这个是*适合读非全研究生的类型，也是学校*喜欢招收的非全研究生类型。
原因很简单：一、你自己不用操心毕业后的工作了，读研期间经济压力也小 二、学校不用担心你毕业后的工作了，就业率有了保证
而非定向型就是今天我们要拎出来单独说，大家应该重点考虑读不读的类型。
第一，你在没有统一（廉价）住宿、没有奖助学金的情况下在读研的同时需要背负一定的经济压力。
第二，根据每个学校培养非全研究生模式的不同，保不齐你遇上的是需要你天天在学校上课，将你与全日制研究生等量看齐的学校还是允许你在学习的同时外出工作实习的学校。
你并不像定向型非全日制研究生那样有自由选择的资本，所以如果你是抱着可以工作的同时拿个文凭的想法去的，风险非常大。
再者，即便是后者，一边工作一边学习也是非常辛苦的，需要你自律，有耐力，抗压能力强。
第三，虽然和全日制毕业生一样有双证（毕业证、学位证），理论上来说含金量是相同的，但是你的毕业证上会被标注你是非全类型毕业生。
那么问题就来了，某些用人单位可能会因为这一点为难你。
二、社会认可度
上面说，含金量是一样的，因为你的硕士研究生学位证摆在那里，但被不被认可呢？这就又是另一回事了。
自17年改革后，国家坚持在就业政策上要对全日非全一视同仁，提供相同的就业机会，并且很多大企业或者国字开头的企业确实也把这个政策落实了下来：
在招兵买马时不再将条件限制于：全日制硕士研究生，而是改成了：统招硕士研究生。
但是至少现在，非全研究生的培养模式大部分学校都还在摸索中，甚至很多导师依然还是搞不清楚非全和之前的在职研究生有何区别。
所以依然有很多企业和单位在招人的时候主观性地觉得非全日制培养出的研究生素质不如全日制培养出的高，再加上同样偏向实践方向的还有全日制专业硕士压在那里，正因如此，非全研究生在就业时，可能就会被逼到一种尴尬的境地。
甚至有高校专门为自己学校的非全日制研究生开了条子，证明他们是和全日制的学生一样优秀的，希望用人单位一视同仁提供就业机会。
虽然说学校这样做是很暖心了，但是否这就从侧面证明了，至少当下，对非全研究生的轻视还是客观存在的
那么，非全研究生就不值得读了吗？
国家一视同仁的态度很明确，一些学校已经慢慢开始改革针对非全研究生的培养政策，比如提供宿舍、制定独立于全日制研究生的培养计划等等……
政策和培养计划跟上去了，社会认可度肯定就会慢慢上来了。
再者，非全日制研究生并非一点优势都没有，比起全日制*大的优势，就是学习工作两不误，既学到了知识，拿到了学位，也积攒了工作经验，就读一些对专业实践和经验要求比较高的专业确实也是不错的选择。
所以值不值得，**也并不是绝对的。
三、上元考研建议
如果你已经有工作了，想要丰富一下自己的专业知识，你并不想重新换个工作，单位也十分支持你，读非全日制研究生是*佳的选择。
但如果，你是没有工作的普通考生，选择考非全专业就一定要以上提到的利弊考虑清楚再做决定了。
退一万步说，如果要考非全，就尽量考一些好学校的非全，毕竟学校牌子摆在这，否则的话，可能就不如选择普通211或者是双非院校的全日制了。
*后，找工作一定不是读研唯一的目的，生活总需要各种形式的努力，读非全，也是一样。
希望大家选好一条路，然后坚持走下去，加油~