广州认为自己受欺诈签订了签订股权转让协议，起诉撤销要注意什么？
张静律师解答：要有充分的证据证明自己受欺诈，否则打不赢官司。如下面这个案件，原告主张被告承诺转让股权后，将公司增资至1500万。但原告没有证据，最终败诉。
判决书节选：
本案争议焦点为：韦原告以林被告欺诈为由要求撤销双方之间签订的《股权代持协议书》理由是否成立。《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条第一款规定“当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”据此，韦原告主张林被告与其签订《股权代持协议书》时存在欺诈，应当提供确凿充分且足以排除合理怀疑的证据对此予以证明。韦原告主张林被告在签订协议时已承诺将有为公司增资扩股至1500万元，使其与之达成支付150万元股权转让价款受让该公司11%股权的合意，但双方在合同中并未明确对此作出约定。上述主张除《股权代持协议书》第二条中约定“甲方（韦原告）委托乙方（林被告）代为持有甲方在有为生物公司中所持有的11%股权，对应实缴出资额为150万元”外，并无其他证据予以佐证。而林被告解释称因有为公司所经营的电商项目利润率高，韦原告才愿意支付150万元股权转让款受让股份入伙，并提供了聊天记录证明前述协议书签订后韦原告已参与公司管理。结合双方的主张和所提交证据，《股权代持协议书》第二条的文字表述不足以证明林被告曾承诺有为公司将增资扩股至1500万元，亦不足以证实林被告在签订上述协议书时存在恶意欺诈。因此，韦原告以林被告欺诈为由要求撤销《股权代持协议书》理据不足，本院不予采信并不予支持。
广州张静律师多年来代理大量公司股权及合伙类纠纷案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。提供企业常年法律顾问服务，合同法律审查服务，股权转让纠纷、股东知情权纠纷、合伙入伙退伙纠纷、合伙解散纠纷等公司诉讼类法律服务，收费优惠，欢迎咨询。
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼
地铁：林和西站B出口，公交站：林和中路站 体育西路站