联系电话： 蔡伟律师
在案件侦查终结前提出辩护意见
根据刑事诉讼法第一百五十九条的规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见。这就意味着，在案件侦查终结前，辩护律师就可以提出辩护意见，律师提出辩护意见的时间有所前移。此时，律师可以结合案件实际情况和自己办案谋略，从以下几个方面提出辩护意见：
（一）认为犯罪嫌疑人不构成犯罪的，作无罪辩护，要求公安机关撤销案件。对于检察机关侦查的案件，则应要求检察机关作出不起诉或者撤销案件的决定；
（二）认为侦查机关定罪不准的，则应本着有利于被告人的原则，要求侦查机关将重罪改为轻罪；
（三）如果犯罪嫌疑人涉嫌多个罪名，则可以考虑将众多罪名“磨掉”一个或几个；
（四）犯罪嫌疑人虽然只是一个罪名，但涉嫌多起犯罪事实，则可以考虑“磨掉”一部分犯罪事实；
（五）在犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪数额上做文章，努力降低犯罪数额；
（六）降低犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用；
（七）进行程序辩护，指出侦查机关侦查行为的违法之处，要求纠正违法或者排除非法证据。
在审查起诉阶段提出辩护意见
自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实证据，继而得以进一步了解案情，提高认识。这时，辩护律师可以根据已经掌握的案情，依据刑事诉讼法第一百七十条，从以下几个方面提出辩护意见：
（一）认为犯罪嫌疑人不构成犯罪，或者犯罪情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑法或免除刑法的，或者具有刑事诉讼法第十五条规定的情形之一，不需要追究刑事责任的，或者证据不足，不符合起诉条件的，要求人民检察院作出不起诉决定；
（二）对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪（侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，要求人民检察院作出附条件不起诉的决定；
（三）要求减少罪名，减少犯罪事实、减少犯罪数额；
（四）要求将重罪改为轻罪；
（五）要求降低犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用；
（六）要求人民检察院降低建议量刑幅度；
（七）进行程序辩护，指出侦查机关侦查行为的违法之处，要求纠正违法或者排除非法证据。
申请人民检察院、人民法院收集、调取证据
辩护律师发现有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据，自己难以或不方便收集、调取的，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取。辩护律师认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，也可以申请人民检察院、人民法院调取。
申请人民法院通知证人、鉴定人出庭
辩护律师对对于案件定罪量刑有重大影响的证人证言有异议，对鉴定意见有异议，可以申请人民法院通知证人、鉴定人到庭作证，接受质询。
申请人民法院通知有专门知识的人出庭
律师对于法律以外的专门知识也是很有限的，对于具有专门知识的人所作的鉴定意见，即使有破绽，由于是外行，辩护律师往往难以发现。另外，具有专门知识的人，尤其是级别较高的专家，他们的意见往往比辩护律师更具有说服力，更容易让司法人员信服。因此，作为被告人的辩护律师，为了从根本上动摇乃至推翻控方的鉴定意见，往往需要申请人民法院通知具有专门知识的人出庭，对控方的鉴定意见进行反驳和否定，继而说服人民法院不把控方鉴定意见作为定案的根据，或者同意重新鉴定。需要注意的是，这里“有专门知识的人”在相应领域应具有一定的权威，至少其专业水平不低于控方鉴定意见的鉴定人。
申请排除非法证据
2010年6月13日，人民法院、人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，刑事诉讼法吸收了该《规定》的主要内容，在我国的刑事诉讼中正式以法律形式确立了非法证据排除规则。根据刑事诉讼法第五十四条的规定，下列证据应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据：
（一）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；
（二）采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言；
（三）采用暴力、威胁等非法方法收集的被害人陈述；
（四）采用不符合法定程序收集的、可能严重影响司法公正而又不能补正或者作出合理解释的物证、书证。
诉讼中，辩护律师如果发现上述证据，即应在开庭前申请人民法院予以排除，并提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。在庭审期间才发现相关线索或者材料的，可以当庭申请排除非法证据。
参加庭前会议就有关问题发表意见
刑事诉讼法实施以后，人民法院审理第一审公诉案件，在有些情况下可能会召开庭前会议，就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见：
（一）是否对案件管辖有异议；
（二）是否申请有关人员回避；
（三）是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；
（四）是否提供新的证据；
（五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议；
（六）是否申请排除非法证据；
（七）是否申请不公开审理；
（八）与审判相关的其他问题。