ALLEN BRADLEY 1492-JD3-B
AB软件弊端:
1) 做一个标准模块和函数的时候,端口不会自动生成,你需要和子程序对照,变量类型数量出错没有任何提示,只有后才停机故障告诉你,而且修改变量名的时候,讨厌的-一个接一个的跳出来 .
2) 变量没有IN_OUT类型.只有单纯的IN RETURN.若对IN_OUT类型的变量怎么处理呢- 对不起,IN 定义,RETURN再定义.
3) 寻址问题,AB只有单纯的数组作为间接寻址,当时写一个程序,为了进行批处理,都得先倒进数组里,然后在进行处理.
4) 对于I/O变量,嵌别名,是其所谓的符号编程.但是结构变量却不能嵌别名,最后到输入输出,还要用传递指令来进行.
好了,先写这些,大家先讨论,RSVIEW32的我就先不列举了......
我做做PLC也做过DCS,
PLC用过西门子和AB,我的感觉就是AB的市场可能在中国会变小!
第一、贵,贵!!!!
第二、技术支持弱,当然我们也要承认AB的东西做得好,但是大家可以看RSLOGIX5555,其实它是PLC+DCS的一个混合体,我们没有法子来比较它,因为这个就是不是一个范畴。
第三、如果要做比较,PLC是逻辑控制,大家应该用逻辑控制来比较,否则就用过程控制比较DCS,DCS的扩展大家可以想象一下。还有内部集成功能
现场总线方面,我觉得SIEMENS比AB做得好,毕竟profibus比controlnet和devicenet要更具有领先性,但是SIEMENS的软件实在是不好用,美国人的软件还是技高一筹,简单易懂。
ALLEN BRADLEY JD3-B
CACR-PR05BCAF CACR-PR07BCAF CACR-PR10BCAF CACR-PR15BCAF CACR-PR20BCAF CACR-PR30BCAF CACR-PR44BCAF CACR-PRA5AA4AH CACR-PRA5AD3NR CACR-PRA5AD4NR CACR-SR01AA2AH CACR-SR01AA2AH-Y3 CACR-SR01AA2AH-Y314 CACR-SR01AB1ER CACR-SR01AB1ER-Y1 CACR-SR01AB2ER CACR-SR01AB2ER-Y10 CACR-SR01AB2ER-Y105 CACR-SR01AC1ER CACR-SR01AC1ER-Y102 CACR-SR01AE1ER CACR-SR01AY1SR CACR-SR02AA2AH CACR-SR02AB1ER CACR-SR02AB1ER-Y CACR-SR02AB1ER-Y1 CACR-SR02AB2ER CACR-SR02AB2ER-Y1 CACR-SR02AC1ER-Y27ALLEN BRADLEY JD3-B