通过上述讨论，可以明显地看出，从细菌检验属于常规工作这一意义来说，进行饮水的病毒检验就不算“常规工作”了。各种细菌检验的方法对保证饮水不受病毒污染的安全是否有任何价值呢
病毒的大小和生物特征都与细菌有根本的不同。在水的净化过程中不应期望细菌指示体浓度的降低与病毒的去除或灭活有直接联系。严格地按照净化处理方法去做，将对净化水的安全起决定的作用。
如遇到净化处理发生中断或配水系统发生故障，水出现过度浑浊，大肠菌类或标准平皿计数都能指示有不安全的情况发生，并出现病毒危险的可能。
虽然这些指示体不过偶然表明饮水中有病毒存在，但这点很重要，因为这些现象告诉我们应该采取补救措施。饮水受到严重污染时，检出病毒本身至少需要2天时间，大多数情况下需要1—2个星期。对污染水作病毒试验，总是在人传染患病后才能得山结果。微生物指示体与病毒污染的关系不够密切，但是用微生物指示体配合加氯处理，要比用其他可行的方法对净化水进行常规监测，更能起到保护公众卫生的作用。