摘要 用3立方米净化器测试舱的动态测试法来测试水吸收型净化器A和活性炭过滤吸附型净化器B，两种净化器对甲醛的去除性能，找到更为合理的方法以此来评价净化器对空气中甲醛及有害气体物质的去除效果。
试验设备：
1、环仪仪器科技有限公司提供的3立方米净化器环境测试舱，舱内壁有SUS304不锈钢制作，内壁不会吸附甲醛导致测试结果有误，测试舱具有温度调节系统和空气循环系统，可在线监测风量以及温湿度的变化；
2、水吸收电化学杀菌净化器；
3、活性炭物理吸附净化器；
测试结果：
1、为了解净化器对甲醛的长期去除性能，对比净化器A和B在动态测试条件下的性能，进气甲醛的浓度均在0.5mg/m3左右，风量均为10m3/h，结果可知，净化器A对甲醛有明显的去除；
2、同时，也可以看到，净化器A对甲醛的去除效果并不是稳定的，而是随运转时间延长而下降，这是由净化器对甲醛的去除机理决定的；
3、在运转过程中，空气中的甲醛不断被吸收到水槽中，部分被电化学氧化，而部分仍留在水中，随着运转时间延长，净化器水槽中的甲醛浓度升高，对气相中甲醛的吸收能力降低，因此其去除速率下降；
4、当再次添加自来水后，3立方米净化器环境测试舱中甲醛的浓度继续降低，这说明只要通过更换或添加净化器电解水槽中的水，净化器A对甲醛就具有长期的去除效果；
5、净化器B在开始时，对甲醛也有不错的去除效果。但是随着运转时间的延长，3立方米净化器环境测试舱内甲醛的浓度逐渐上升，经过大约1800min的运行，环境测试舱的浓度已经与未使用活性炭过滤器时的浓度相当；
6、对比了空气净化器A和B对甲醛的去除率，净化器B随着测试时间增加，对甲醛的去除率降低到0，这说明活性炭过滤器对甲醛没有长期的去除性能；
7、如果采用静态测试法，我们会得到空气净化器B对甲醛具有很好去除性能的结论，然而从实际使用角度看，空气净化器B不适合用于去除甲醛，因为短短的30h就失去了对甲醛的去除能力，这也从一个方面说明动态测试法得到的结论更为真实可靠。