近年来,由于尿素制氨比液氨法具有更高的安全性,在SCR脱硝新建或改造项目中,。液氨站越来越多地被尿素制氨系统取代.本文以辽宁某电厂为例,探讨与对比了
尿素热解与尿素催化水解两种尿素制氨技术.从电厂长期运行角度来说,尿素催化水解制氨法更具有经济性.
选择性
催化还原法(Selective Catalytic Reduction, SCR)是目前脱硝最常用的技术手段，它应用广泛、效率高、技术成熟。SCR常用的还原剂有三种，液氨、
尿素和氨水。其中，氨水投资成本，液氨**，且液氨法的脱硝运行成本也**。因此，目前燃煤电厂投运的SCR烟气脱硝中常采用液氨作为还原剂。
但是，随着科技与社会的发展，安全生产更受重视，液氨泄露的危险因素逐渐成为还原剂选择时的重要考虑因素。。而尿素作为无危险的制氨原料，可以被方便
地运输、储存和使用。相应的，尿素热解制氨和尿素水解制氨技术就得到了更多的推广和应用。
尿素热解制氨工艺
尿素热解制氨工艺，是从空预器处引出约1%总风量的锅炉一次风或二次风(约300℃)。在一次风或二次风压力低的情况下，需用高温风机输送。由于热解需要
在约350～650℃下进行，一次风或二次风需再次经过电加热器的加热。。经过加热后的热风温度达到热解需要的温度后，50%质量浓度的尿素溶液被喷入热解室进行热解。
尿素热解制氨工艺的反应如下：
CO (NH2)2→NH3+HNCO
HNCO+ H2O→NH3+CO2