广州维修了共有的房屋，能起诉其他共有人分摊维修费吗？
张静律师解答：可以。维修费应按照份额分摊。
判决书节选：
法院认为，本案争议焦点为：雷某是否应承担房屋修缮费并支付相应劳动报酬问题。《物权法》第九十六条规定，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务；第九十八条规定，对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。经查明，案涉房屋目前为李1、李2和雷某共有，双方各占1/2的产权份额。李1、李2作为涉案房屋的产权共有人，主张多年来对案涉房屋进行了修缮管理，在本案一、二审过程中提供了大量有关修缮的单据拟予证明。考虑到案涉房屋是已建成使用几十年的老房子，按常理的确需要持续不断的修缮维护，而且房管部门在1984年就曾对案涉房屋出具需要维修的处理意见，法院根据李1、李2提供的证据，结合现场勘查的情况，认定李1、李2的确对案涉房屋进行了修缮并产生了相应修缮费、劳务费，符合客观实际。雷某作为案涉房屋的共有产权人，虽然其是在2014年1月13日通过接受赠与方式获得案涉房屋的部分产权的，但基于权利义务对等原则，其在享有相应民事权利的同时也应承担相应民事义务。因无证据显示雷某接受赠与前的共有产权人朱某曾向李1、李2支付过房屋修缮费和劳动报酬，现李1、李2主张由雷某支付其应分担的房屋修缮费并支付相应劳务报酬，理据充分。综合考虑多年来修缮案涉房屋所需要的各种材料、人工等成本，结合李1、李2提交的证据情况，法院酌定由雷某向李1、李2支付修缮费5万元及劳动报酬2万元。
广州张静律师多年来代理大量房产诉讼案件，有丰富的执业经验，事人一致好评。特擅长二手房买卖纠纷，商品房买卖纠纷，宅基地房屋买卖纠纷，房产确权案件及商铺租赁与买卖纠纷案件，收费优惠，欢迎咨询。
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼
地铁：林和西站B出口，公交站：林和中路站 体育西路站